Решение № 14289505, 01.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Справа № 5016/277/2011(13/22)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С..,

з участю представників сторін:

від позивача –Сорочан В.В., дов. № 10 від 18.01.2011 р.;

від відповідача –Фурса Г.С. –особа, яка діє без довіреності згідно ЄДР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства (ПП) “Золотий естамп”,

вул. Старофортечна, 1, м. Миколаїв, 54018,

до товариства з обмеженою відповідальністю санаторій (ТОВ) “Золотий колос”,

вул. 60 років СРСР, б. № 7, м. Очаків, 57500,

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 42 209 грн.73 коп., -

У С Т А Н О В И В:

ПП “Золотий естамп” пред’явлено позов про стягнення з ТОВ “Золотий колос”, з урахуванням уточнених позовних вимог, основного боргу в сумі 42209грн.73 коп. та судових витрат з посиланням на те, що відповідач, всупереч вимогам укладеного між ними договору поставки товарів від 11.05.2010 р., порушив свої зобов’язання щодо оплати поставлених продуктів харчування, внаслідок чого за період дії договору виникла заборгованість у спірній сумі.

У судовому засіданні такі вимоги представник позивача підтримав повністю, а представник відповідача їх визнав повністю і пояснив, що у зв’язку з порушенням кримінальної справи відносно керівника ТОВ “Золотий колос” і його арештом здійснити оплату боргу позивача не представляється можливим.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими з огляду на таке.

За укладеним договором від 11.05.2010 р. про постачання продуктів харчування ПП “Золотий естамп” зобов’язалося поставити товар за заявками ТОВ «Золотий Колос», а останній –прийняти та оплатити його вартість.

На виконання умов договору ПП “Золотий естамп” здійснило поставку відповідачу протягом травня-жовтня 2010 року продуктів харчування, що підтверджується видатковими накладними №№ РН-0000782, 0000831,0000876,0000900,0000914 від 6,13,20,26,31 серпня 2010 року відповідно, та №№ РН-0000932,00000945, 0000963, 0000964, 0000978, 0000988 від 6,715,21,27 вересня 2010 року відповідно і № РН-0001013 від 4 жовтня 2010 року на загальну суму 90453 грн. 49 коп.

Відповідно до п.2.4.1 укладеного сторонами договору строк сплати постановленого товару настає протягом 5 календарних діб з моменту його отримання.

Із витягів проведення банківських операцій від 25 серпня та 14 вересня 2010 року вбачається, що ТОВ “Золотий колос” здійснило на рахунок позивача безготівкову оплату поставлених товарів на загальну суму 63510 грн. 67 коп.

У порушення укладеного сторонами договору поставки на момент звернення до суду ТОВ «Золотий Колос»свої зобов’язання перед ПП “Золотий естамп” не виконало, суму боргу за поставлені продукти харчування повністю не сплатило. Заборгованість відповідача з урахуванням боргу станом на 31.07.2010 р. в сумі 15266 грн. 91 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 30 листопада 2010 р., за отримані за укладеним сторонами договором поставки товари складає 42209 грн. 73 коп.

Згідно зі ст. 712 ЦК України продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Оскільки відповідачем в повному обсязі не виконані грошові зобов’язання за договором поставки продуктів харчування від 11.05.2010 р., то позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Золотий Колос»боргу в сумі 42 209 грн. 73 коп. підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату державним митом позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при задоволенні позову на відповідача.

У судовому засіданні 1 березня 2011 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю санаторій “Золотий колос” (вул. 60 років СРСР, б. № 7, м. Очаків, 57500, ідентифікаційний код 22440107) на користь приватного підприємства “Золотий естамп” (вул. Старофортечна,1, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 23081952) борг у сумі 42209 грн. (сорок дві тисячі двісті дев`ять гривень) 73 коп., а також 422 грн. 09 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Коваль