Решение № 14246723, 19.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-378

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року, а також на її утримання у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, разом вони не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, та на її утримання.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності.

За таких обставин суд на підставі ч.4 ст. 169 розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторін припинені з грудня 2009 року. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Статтею 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати дитину.

Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 не досягла трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини.

Суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, законні та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1\4 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 07 жовтня 2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: