Решение № 14246720, 19.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-852/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень на двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені. Діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги не надає та будь-якої іншої участі в утриманні дітей не приймає. Також позивачка вказує, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не працює, має мінливий дохід, тому просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю. Надавши спочатку заперечення на позов, в якому просив зменшити розмір аліментів до 250 грн. на кожну дитину щомісячно, в подальшому він визнав позовні вимоги повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Після припинення шлюбних стосунків діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільної грошової допомоги не надає та не приймає участі в утриманні дітей. Відповідач не працює та має мінливий дохід.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд встановив викладені в позові обставини та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Виконавчий лист №2-3692/07, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 19.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 02 липня 2007 року до досягнення нею повноліття, вважати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Спітак республіка Вірменія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16 грудня 2010 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Виконавчий лист №2-3692/07, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 19.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 02 липня 2007 року до досягнення нею повноліття, вважати таким, що не підлягає виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: