№ 14244640, 14.03.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-226/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Голден-Фрутс», українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ТОВ «Голден-Фрутс»за адресою: м.Свалява, вул.Робітнича №2а, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело: 1) до заниження нарахування податку на прибуток на загальну суму 90666 грн., в т.ч. за 4 кв. 2009 р. на суму 10416 грн. та за 3 кв.2010р. на суму 80250 грн., в т.ч. за 1 кв.2010 в сумі 8875 грн., за 2 кв.2010р. в сумі 31125 грн. та 3 кв.2010 р. на 40250 грн.; 2) до завищення бюджетного відшкодування на загальну суму 72533 грн. в т.ч. помісячно: січень 2010р. на суму 8333 грн., березень 2010р. на суму 7100 грн., квітень 2010 р. на суму 24900 грн. та серпень 2010р. на суму 32200 грн..

Дане правопорушення допустила головний бухгалтер ТОВ «Голден-Фрутс»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 серії АА № 220102 від 11.01.2011р., витягом із акту перевірки №2-2300/32076238 від 11.01.2011 року, листом ВПМ № 903/7/26-34 від 11.02.2011р., копією постанови Свалявського районного суду № 3-573/10.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.

Обставини,що пом»якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА