Приговор № 14189014, 15.03.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/141/11

ВИРОК

іменем України

15.03.2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурора-Кутинського В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, військового пенсіонера, раніше не судимого,

за ст.425 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, а саме начальником речового складу довгострокового зберігання військової частини А4324, в період з травня місяця 2007 року по липень місяць 2010 року, діючи в порушення вимог ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.40, 3.2.41, 3.2.42., 5.4.15, 5.4.16 „Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України” затвердженого наказом Міністра оборони України від 16 липня 1997 року №300, наказу командира військової частини А4324 від 11.02.2010 року №49, недбало поставився до військової служби, яке виразилось в тому, що він облік речового майна складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення, його збереження, приймання та видачу належним чином не здійснював та документально не оформлював, наявність не перевіряв, не здійснював протягом березня-липня місяців 2010 року щомісячних звірок з фінансово-економічною службою військової частини А4324 даних обліку майна речових складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення, що знаходилося на його відповідальному зберіганні, в робочий час вживав спиртні напої, передавав ключі від речового складу довгострокового зберігання та допускав туди сторонню особу, де така перебувала у його відсутності, внаслідок чого матеріальні цінності із речових складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення військової частини А4324 безповоротно втрачались, чим заподіяв істотну шкоду у вигляді нестачі речового майна на речовому складі довгострокового зберігання, а саме 840 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, 199 курток польових утеплених камуфльованих, 170 пар черевиків хромових з високими берцями, 13 пар черевиків хромових з високими берцями для стрибків, 153 плащ-наметів солдатських, 27 кашкетів польових камуфльованих, 50 пар онуч літніх, а всього на суму 114791,18 гривень, та нестачі речового майна 1-ої категорії на речовому складі поточного забезпечення, а саме 5 пар погонів нашивних для прапорщиків синіх, 12 пар погонів зйомних для старших офіцерів синього кольору, 8 пар погонів зйомних для прапорщиків синього кольору, 2 пари погонів-муфт на джемпер для старших офіцерів, 98 зірочок золотистих 13 мм., 1000 зірочок золотистих 20 мм., 6,42 м. галуну шовкового золотистого 30 мм., 7,90 галуну шовкового кольору хакі 30 мм., 427 ґудзиків золотистих 22 мм., 69 кокард золотистих солдатських, 243 прапорців на берет, а всього на суму 891,19 гривень, загальною вартістю 115682,37 гривень, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, що заподіяло істотну шкоду, яка в двісті п”ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на липень місяць 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та повідомив, що він будучи військовою службовою особою, а саме начальником речового складу довгострокового зберігання військової частини А4324, в період з травня місяця 2007 року по липень місяць 2010 року, недбало поставився до військової служби, яке виразилось в тому, що облік речового майна складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення, його збереження, приймання та видачу належним чином не здійснював та документально не оформлював, наявність не перевіряв, не здійснював протягом березня-липня місяців 2010 року щомісячних звірок з фінансово-економічною службою військової частини А4324 даних обліку майна речових складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення, що знаходилося на його відповідальному зберіганні, в робочий час вживав спиртні напої, передавав ключі від речового складу довгострокового зберігання та допускав туди сторонню особу, де така перебувала у його відсутності, внаслідок чого матеріальні цінності із речових складів довгострокового зберігання та поточного забезпечення військової частини А4324 безповоротно втрачались, чим заподіяв істотну шкоду у вигляді нестачі речового майна на речовому складі довгострокового зберігання, а саме 840 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, 199 курток польових утеплених камуфльованих, 170 пар черевиків хромових з високими берцями, 13 пар черевиків хромових з високими берцями для стрибків, 153 плащ-наметів солдатських, 27 кашкетів польових камуфльованих, 50 пар онуч літніх, 5 пар погонів нашивних для прапорщиків синіх, 12 пар погонів зйомних для старших офіцерів синього кольору, 8 пар погонів зйомних для прапорщиків синього кольору, 2 пари погонів-муфт на джемпер для старших офіцерів, 98 зірочок золотистих 13 мм., 1000 зірочок золотистих 20 мм., 6,42 м. галуну шовкового золотистого 30 мм., 7,90 галуну шовкового кольору хакі 30 мм., 427 ґудзиків золотистих 22 мм., 69 кокард золотистих солдатських, 243 прапорців на берет. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.425 ч.1 КК України, оскільки ним вчинено недбале ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, відшкодував завдані ним збитки, посередньо характеризується за місцем проходження служби, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває та враховуючи наведені пом”якшуючі обставини, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.425 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000,00 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість проведеної трасологічної експертизи №881 від 22.12.2010 р. в сумі 405 гривень 64 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Львівській залізниці і перерахувати вказану суму на ГУДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416, МФО 825014, розрахунковий рахунок 31253272210394.

Речові докази, а саме два навісних замка та шість ключів до нього - повернути представникам військової частини А4324.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський