№ 14156996, 04.03.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 8945/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року           Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді           Танцюри К.О.,

за участю секретаря           Руденко І.В.,

за участю сторін:

-представника позивача-Круміна М.В. (довіреність від 21.02.2011р. №1924/08),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення 38705,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 38705,95 грн. (з урахуванням уточнень до адміністративного позову від 31.01.2011р.) Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача за період часу з 01.05.2010р. по 26.12.2010р. утворилася заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених його колишнім працівникам на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України у сумі 38705,95 грн., яка самостійно ТОВ «Автозбірне виробництво» не сплачена.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 35, 128 КАС України був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 14.12.2010р. представник ТОВ «Автозбірне виробництво»заперечував проти задоволення адміністративного позову в повному обсязі, зазначивши що позовні вимоги звернені до них неправомірно, оскільки позовні вимоги про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосуються колишніх працівників, які працювали не в ТОВ «Автозбірне виробництво», який є відповідачем по справі, а в ЗАТ «Одеський автоскладальний завод».

Заслухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Автозбірне виробництво»перебуває на обліку УПФУ в Суворовському районі м.Одеси як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою КМУ України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, а саме відшкодування підприємствами та організаціями витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з коштів, призначених на оплату праці.

Згідно п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003, № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

п.6.2 зазначеної Інструкції встановлено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згіно п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.«б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»колишнім працівникам на підставі довідки, що уточнює особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії, виданої ТОВ «Автозбірне виробництво», призначено пенсію на пільгових умовах.

На адресу відповідача позивачем було надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначена пільгова пенсія була виплачена, однак, порушуючи вищевикладені приписи законодавства України, ТОВ «Автозбірне виробництво»за період часу з 01.05.2010р. по 26.12.2010р. не відшкодувало Пенсійному фонду, кошти у сумі 38705,95грн., фактично витрачені на виплату та доставку пільгової пенсії.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача щодо неналежного відповідача по справі з посиланням того, що працівники яким були виплачені пільгові пенсії працювали на ЗАТ «Одеський автоскладальний завод», а не ТОВ «Автозбірне виробництво», у зв’язку з тим, що довідки, що підтверджують наявність трудового стажу для призначення пенсії колишнім працівникам ЗАТ «Одеський автоскладальний завод»видані та засвідчені печаткою ТОВ «Автозбірне виробництво», доказів іншого надано представником відповідача не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем доведено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси по відшкодуванню фактично витрачених коштів в сумі 38705,95 грн., на виплату та доставку пільгових пенсій, суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 38705,95 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,29) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 38705,95 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот п’ять гривень дев’яносто п’ять копійок) грн. р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302738 УПФУ в Суворовському районі м.Одеси.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дна отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 04 березня 2011 року

Суддя                               К.О. Танцюра