войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
| 14.09.2006 | Справа №2-24/12115-2006
За позовом - Державної податкової інспекції (ДПІ) у м. Сімферополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9). До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 АДРЕСА_1).
Про стягнення 385,45грн. Суддя Колосова Г.Г. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача - Фазлиєва Е.Р., старший державний податковий інспектор, довіреність №10083/9/10 від 16.06.2006р. Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернулася до господарського суду Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 3848,83грн. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 17.07.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Центральної районної Ради, м. Сімферополь, про що видане свідоцтво №НОМЕР_1(а.с.7). Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ОСОБА_1 у 2004р. здійснювала підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви з 01.03.2004р. (а.с. 8). Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 385,45грн., у тому числі 65,45грн. пені. У відповідності до п.п. 6.2.1, 6.2.3, ст. 6 Закону України №2181 від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові повідомлення - рішення від 28.04.2004р. НОМЕР_2 на суму 40грн., яка була отримана відповідачем 21.05.2004р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_3, та від 24.06.204р. НОМЕР_4 на суму 120,0грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2004р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_5 (а.с. 9-10). Усього сума боргу складає 385,45грн, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача. Відповідно до п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством. За відповідачем числиться заборгованість у сумі 385,45грн., що виникла в результаті не оплати у повному розмірі сум єдиного податку. Вимоги ДПІ у м. Сімферополі відповідачем не оскаржувалися, у встановленому законом порядку не визнані недійсними та є належним доказом наявності заборгованості. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 3848,83грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі розрахунком, і підлягають задоволенню. Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам в порядку ст.49 ГПК України. У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 25 вересня 2006 року. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. 1.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державної податкової інспекції у м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, р/р 34214379600005, код податку 16050202 в Місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя) 320,00грн. заборгованості по єдиному податку. 2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державної податкової інспекції у м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, р/р 34214379600005, код податку 16050202 в Місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя) 65,45грн. пені. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102грн. державного мита. 4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕГРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 141564 ?
Документ № 141564 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 141564 ?
Дата ухвалення - 14.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 141564 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 141564 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 141564, Хозяйственный суд Автономной Республики КрымСудебное решение № 141564, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 14.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения. Судебное решение № 141564 относится к делу № 12115-2006то решение относится к делу № 12115-2006. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 141563
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |