Справа № 3-618/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, що з 30.09.1994 року обіймає посаду генерального ТОВ «БАС ЛТД», у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 000704 від 27.01.2011 року, при ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «БАС ЛТД» , яке розташоване за адресою м. Сімферополь, вул. Одеська,9,оф.8, не надав (надіслав рекомендованим листом) в строк до 01.03.2010року форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік» до відділення Фонду, відповідно до Порядку подання підприємствами, установами , організаціями звітів форми № 10-ПІ затвердженого КМУ №70 ВІД 31.01.2007Р. ТА П.П. 2.1. П. 2 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ, затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007р. Правопорушення є тривалим, виявлено в ході планової перевірки 27.01.2011р. о 13-00 годині. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність , передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.
Дослідивши представлений матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у відповідності до якої наступає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, його пояснення при складенні протоколу, у відповідності до яких він не знав про необхідність надання такого звіту, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
На підставі ч.2 ст. 188-1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 14155641, Киевский районный суд города Симферополя было принято 11.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-618/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: