Постановление суда № 141380347, 03.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15517/15-ц

Провадження №2/932/3142/21

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І., з участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши заяву представника позивача Тернової Інни Валентинівни про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 200/15517/15 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21.10.2020 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 202/3567/19.

07 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» представник заявника АТ «СЕНС БАНК» адвокат Тернова І.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить: поновити провадження у справі у зв`язку з остаточним вирішенням Верховним Судом пов`язаної справи № 202/3567/19; замінити сторону позивача АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК» на підставі перейменування банку; залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з відпалою необхідністю судового спору.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено дату судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з наданими документами, на підставі рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол №2/2022 від 12.08.2022) змінено найменування банку на АТ «СЕНС БАНК» зі збереженням коду ЄДРПОУ 23494714.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника.

Враховуючи зміну найменування юридичної особи, суд вважає за необхідне замінити позивача на АТ «СЕНС БАНК».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява подана уповноваженим представником позивача, є вираженням принципу диспозитивності цивільного судочинства та не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви в повному обсязі та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони позивача та залишення позову без розгляду задовольнити.

Замінити позивача у справі № 200/15517/15 з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Цитульський