Постановление суда № 141337134, 09.11.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1410/26

Провадження № 2-н/483/175/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 04 листопада 2026 року, виданому Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И Л А :

04 листопада 2026 року суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому наказі було допущено описку в прізвищі боржниці, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, вважаю за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме в судовому наказі не вірно зазначено прізвище боржниці « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому вважаю необхідним постановити ухвалу про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в судовому наказі № 483/1410/26, провадження № 2-н/483/175/2026 виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 04 листопада 2026 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», щодо видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу та вважати вірним в судовому наказі прізвище боржниці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя