Постановление суда № 141296503, 06.11.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 758/1024/23

Провадження № 2/947/4520/26

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

06.11.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 758/1024/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 758/1024/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: орган опіки та піклування Київської районного адміністрації Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку та участі бабусі у вихованні дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.05.2026 справу прийнято до провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання було відкладене на 09 листопада 2026 року об 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263, зал 37).

03.11.2026 до суду надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь відповідача та представника відповідача у підготовчому засіданні, що призначене на 09.11.2026 о 10 год. 00 хв. у справі № 758/1024/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів: відповідач зареєстрований: з використанням електронного підпису (ЛОГІН: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Представник Відповідача зареєстрований: з використанням електронного підпису (ЛОГІН: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача та відповідачка не зможуть прибути, однак вони зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбувалися.

Дану ухвалу надіслати представнику відповідача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Константинова Олексія Геннадійовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 758/1024/23 задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі 758/1024/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку та участі баби у вихованні дитини, призначене на 10 годину 00 хвилин 9 листопада 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідачці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Константинову Олексію Геннадійовичу забезпечити проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів: логін відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); логін представника відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , через систему «Електронний суд» з Київським районним судом м. Одеси об 10 год. 00 хв. 09.11.2026 (м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», каб 263, зал 37).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою сторонам по справі та їх представникам.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль