Постановление суда № 141267607, 06.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6368/26

Провадження № 1-кс/591/2782/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання представника ТОВ "Профітлайн" адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №42025200000000092,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Профітлайн" адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2026 накладено арешт на майно, вилучене 26.06.2026 під час обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Профітлайн» (ЄДРПОУ 45855452), за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. 8 Березня, буд. 3а, офіс 7/4, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: розхідна накладна №9393 від 01.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10211 від 28.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10220 від 28.04.2025 на 1 арк.; розхідну накладну №14452 від 30.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №9733 від 24.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №9390 від 22.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12489 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10198 від 28.04.2025 на 1 арк.; рахунок на оплату №13 від 17.04.2025 на 1 арк.; фіскальні чеки на 9 арк.; розхідну накладну №15476 від 06.06.2025 на 1 арк.; розхідну накладну №15485 від 06.06.2025 на 1 арк.; чорнові записи на 2 арк.; рахунок на оплату №154 від 06.06.2025 на 3 арк.; чорнові записи на 1 арк.; фіскальні чеки на оплату на 13 арк.; ноутбук Fujitsu lifebook AH512, серійний номер YLND119144 із зарядним пристроєм; печатку «Профітлайт» код 45855452 1 шт. Вказує, що пройшло достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих дій, підозра жодній з посадових осіб ТОВ "Профітлайн" не пред`явлена. Обтяження у вигляді арешту вказаного майна створює перешкоди у здійсненні права користуватися майном. Отже, у застосуванні вказаного заходу забезпечення у кримінальному провадженні немає потреби.

Заявник у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від слідчого надійшла заява, згідно якої він просить розгляд справи проводити у його відсутність. Проти задоволення клопотання в частині скасування арешту на вилучений у ТОВ «Профітлайн» ноутбук, а також печатку ТОВ «Профітлайн» не заперечує. Стосовно скасування арешту на документи, що вилучались під час обшуку просив не задовольняти клопотання в цій частині та не скасовувати накладений на арешт у зв`язку з тим, що дані документи досліджуються в ході призначених експертиз під час проведення досудового розслідування. Крім того володільцю даних документів в разі необхідності буде надано доступ для можливості виготовити копії даних документів.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити його частково, погоджується з позицією органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025200000000092 від 23.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2026 накладено арешт на майно, вилучене 26.06.2026 під час обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Профітлайн» (ЄДРПОУ 45855452), за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. 8 Березня, буд. 3а, офіс 7/4, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: розхідна накладна №9393 від 01.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10211 від 28.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10220 від 28.04.2025 на 1 арк.; розхідну накладну №14452 від 30.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №9733 від 24.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №9390 від 22.04.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №12489 від 15.05.2025 на 1 арк.; видаткову накладну №10198 від 28.04.2025 на 1 арк.; рахунок на оплату №13 від 17.04.2025 на 1 арк.; фіскальні чеки на 9 арк.; розхідну накладну №15476 від 06.06.2025 на 1 арк.; розхідну накладну №15485 від 06.06.2025 на 1 арк.; чорнові записи на 2 арк.; рахунок на оплату №154 від 06.06.2025 на 3 арк.; чорнові записи на 1 арк.; фіскальні чеки на оплату на 13 арк.; ноутбук Fujitsu lifebook AH512, серійний номер YLND119144 із зарядним пристроєм; печатку «Профітлайт» код 45855452 1 шт.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України - арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У свою чергу, в контексті вимог ст.ст.16, 22, 26 КПК України, обґрунтування потреб в подальшому застосуванні накладеного арешту насамперед покладається на орган досудового розслідування (прокурора), який і повинен доводити зазначені обставини.

Відтак, враховуючи, що слідчий не заперечує проти скасування арешту на вилучений у ТОВ «Профітлайн» ноутбук, а також печатку ТОВ «Профітлайн», тому подальше його застосування порушуватиме право власності та накладений арешт в цій частині підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ "Профітлайн" адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №42025200000000092 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №42025200000000092 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2026 на ноутбук Fujitsu lifebook AH512, серійний номер YLND119144 із зарядним пристроєм; печатку «Профітлайт» код 45855452 1 шт.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1