Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2906/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів у справі №911/2906/26
за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА», місто Київ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ», Київська обл., Бучанський р-н, село Калинівка
про стягнення пені
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява №01/01/07-524 від 24.09.2026 року (вх. №12336 від 25.09.2026) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» про стягнення пені за Договором поставки №13/3641-МТР/25 від 15.07.2025 у загальній сумі 139500,00 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2906/26. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
До суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів за Договором поставки №13/3641-МТР/25 від 15.07.2025 у загальній сумі 139040,92 грн., з яких: 83172,15 грн. сума пені; 16097,83 грн. сума 3% річних; 39770,94 грн. сума інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 03.11.2026 року зустрічну позовну заяву у справі №911/2906/26 залишено без руху.
До суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» надійшла заява б/н від 04.11.2026 року (вх. №20401/26 від 04.11.2026) про усунення недоліків.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 03.11.2026 року.
Відповідно до ч. ч 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.
Частиною 7 ст. 180 ГПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Оскільки, судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ», суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ» б/н від 29.10.2026 року (вх. №12791 від 29.10.2026) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про стягнення грошових коштів у справі №911/2906/26 до розгляду.
2. Розглядати справу №911/2906/26 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08.12.2026 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву. Копію відзиву на зустрічну позовну заяву надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.
5. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторін, що у разі подання до суду будь-яких заяв/клопотань, зокрема, по суті спору, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, модуль «Електронний суд», судова справа може вестись у електронній або змішаній формі.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Судебное решение № 141264260, Господарський суд Київської області было принято 06.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/2906/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: