Решение № 141249253, 04.11.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/558/24, cправа № 361/6525/22

04.11.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» листопада 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Василишина В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 010/1038/82/0682693 у розмірі 90 579 грн. 41 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 21 листопада 2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/1038/82/0682693. Відповідно до умов якого Банк надав кредит в розмірі 18 300 грн. 00 коп. строком до 21.11.2020 року під 42,0% річних.

Таким чином Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених кредитним договором.

Проте всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснює щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 23.08.2022 року заборгованість відповідача складає : 90 579 грн. 41 коп. яка складається з: заборгованості за дозволеним овердафтом у розмірі 78 247 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 12 305 грн. 41 коп.

13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок нового кредитора.

З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін.

03 липня 2023 року до суду надійшла заява про заміну сторони.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1380/0/15-2025 від 01 липня 2025 року суддю Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку, тому відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024р. № 39, призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/6525/22 з метою заміни головуючого судді Дутчака І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2025 року прийнято до розгляду, залучено правонаступника позивача, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/1038/82/0682693, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 18 300 грн. на умовах строковості, зворотності, платності.

Відповідно до кредитного договору, строк користування кредитом 48 місяців, що починається з 21 листопада 2016 року по 21 листопада 2020 року. Процентна ставка фіксована 42,0% річних.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Заборгованість відповідача станом на 23 серпня 2022 року складає 90 579 грн 41 коп., з яких:

-78 247грн. 00 коп.- сума заборгованості за дозволеним овердрафтом;

-12 305 грн. 41 коп. заборгованість за відсотками.

Оскільки умови договору №010/1038/82/0682693 від 21 листопада 2016 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 90 579 грн. 41 коп.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), заборгованість за кредитним договором № 010/1038/82/0682693 від 21 листопада 2016 року в загальному розмірі - 90 579 (дев`яносто тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 41 коп., а також судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.О.Василишин