Постановление суда № 141228832, 05.11.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р.м ХарківСправа № 922/3818/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" (попереднє найменування юридичної особи - Державне підприємство "Харківський автомобільний завод" (Україна, 61020, місто Харків, вулиця Цементна, будинок 2, ЄДРПОУ: 07934846)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ЛЕГМАШ" (Україна, 61052, місто Харків, вул. Полтавський Шлях, будинок 23/25, ЄДРПОУ: 33119366)

про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний Суд", надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ЛЕГМАШ" про стягнення 24 640 грн 00 копійок збитків, завданих порушенням ним обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026, справу № 922/3818/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

На дату подання позову, стаття 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) діяла в редакції з урахуванням Закону України від 07.04.2026 № 4833-ІХ, яка набрала чинності чинності 24.04.2026, згідно з частиною 7 якої, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд зазначає, що прохальна частина позовної заяви міститься посилання на рахунок позивача в банку, а саме: НОМЕР_1 в гривні, відкритий в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823. В той же час, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку в банку. Для усунення означеного недоліку, позивачу слід надати до суду документ, що підтверджує наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" такого рахунку в банку.

В світлі викладеного, враховуючи недоліки позовної заяви, суд вважає, що подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви по суті справи (позовна заява).

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" строк у п"ять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- документа, що підтверджує наявність рахунку у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автомобільний завод" в банку.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 05.11.2026.

СуддяВ.С. Юрченко