Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2184/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Піщанська сільська рада, про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подано заяву, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є відповідачем у цивільній справі № 536/2184/25, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 20.07.2026 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради.
Враховуючи вказане просила суд зупинити провадження у справі № 536/2184/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Піщанська сільська рада, про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди - до залучення до участі у справі правонаступника.
Просила розгляд заяви здійснювати без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до статей 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Обов`язок та право суду зупинити провадження у справі передбачений ст. ст. 251-252 ЦПК України.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями, у разі наявності таких у спірних правовідносинах, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.
У відповідності до приписів ст. 1216 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки під час судового розгляду справи ОСОБА_3 померла, дані правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, відтак суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до встановлення кола спадкоємців після померлої.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 25,1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 55, 251 252, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної військової (державної) адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Піщанська сільська рада, про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди - зупинити до встановленння кола спадкоємців після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський
Судебное решение № 141210949, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 536/2184/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: