№ 141180293, 04.11.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №590/957/26

Провадження 3/590/361/26

Провадження 3/590/362/26

Провадження 3/590/363/26

Провадження 3/590/364/26

Провадження 3/590/365/26

Провадження 3/590/366/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 23.08.2012 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалась: 24.06.2026 за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КУпАП

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою суду від 04.11.2026 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 590/957/26.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000716, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000715, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000714, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000714, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000713, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2026 серії ВБА №000712, установлено, що 09.09.2026 близько 09-00 год. в АДРЕСА_3 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , матір`ю неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що виразилося в тому, що з 11.06.2025 дитина вилучена з сім`ї та на даний час перебуває в дитячому будинку сімейного типу з причини зловживання алкогольними напоями матір`ю та не створення належних умов для проживання дитини, матір не цікавиться життям та здоров`ям дититни, взагалі не здійснює жодних заходів для повернення дитини до сім`ї, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я дитини, таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, та її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 06.10.2026 та повторно на 04.11.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, будь-яких заяв або клопотань про розгляд про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Факт скоєння зазначених правопорушень підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до протоколів матеріалами.

Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 статті 7 та статтями 245, 280 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. Суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова суду, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, на достатніх і незаперечних доказах.

Санкція частини 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Санкція частини 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, а також додані до них матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

Відповідно до ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Я.П. Бондарчук