Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/6607/26
Провадження № 2/635/9587/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 листопада 2026 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926;
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 630408846 від 13 травня 2016 року та за кредитним договором № 501097340 від 21 грудня 2018 року у загальному розмірі 31 445,08 грн, а також судові витрати, які складаються зі судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 630408846 від 13.05.2016 та кредитний договір № 501097340 від 21.12.2018. У подальшому право грошової вимоги за вказаними договорами на підставі послідовно укладених договорів факторингу перейшло до ТОВ «ФК «Флексіс», від останнього до ТОВ «Вердикт Капітал», а від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Коллект Центр». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення кредитних коштів виникла зазначена заборгованість.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у банківської установи АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714) документи на підтвердження видачі кредитних коштів та детальні розрахунки заборгованості за кредитними договорами № 501097340 від 21.12.2018 та № 630408846 від 13.05.2016, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю та не може бути отримана позивачем самостійно.
Щодо питання підсудності даної справи суд зазначає наступне.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. від 10 серпня 2026 року зазначену цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.01.2023 фактично проживає у АДРЕСА_2 ).
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 25 вересня 2026 року матеріали даної справи було передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області. Судом зазначено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_3 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з частиною другою статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, з огляду на те, що спори між судами про підсудність не допускаються, Харківський районний суд Харківської області приймає цивільну справу до свого провадження та приходить до висновку про відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та незначну складність справи, обсяг доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Запитувана інформація та первинні документи бухгалтерського обліку щодо видачі кредитних коштів і руху коштів за договорами становлять банківську таємницю відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», перебувають у володінні банківської установи АТ «СЕНС БАНК» та мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 84, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на « 02 » лютого 2027 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):
1) За кредитним договором № 501097340 від 21 грудня 2018 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- документальне підтвердження надання (видачі) кредитних коштів на користь ОСОБА_1 , у тому числі виписки по особовому/картковому рахунку за період з 21.12.2018 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи або інші первинні документи бухгалтерського обліку щодо перерахування кредитних коштів;
- детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 501097340 за період з 21.12.2018 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу (тіла кредиту), нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій та фактично здійснених позичальником платежів;
2) За кредитним договором № 630408846 від 13 травня 2016 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- документальне підтвердження надання (видачі) кредитних коштів на користь ОСОБА_1 , у тому числі виписки по особовому/картковому рахунку за період з 13.05.2016 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи або інші первинні документи бухгалтерського обліку щодо перерахування кредитних коштів;
- детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 630408846 за період з 13.05.2016 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу (тіла кредиту), нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій та фактично здійснених позичальником платежів.
Витребувані відомості та документи направити на адресу Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18 або через підсистему «Електронний суд») у строк до « 02 » лютого 2027 року.
Роз`яснити керівництву АТ «СЕНС БАНК», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судебное решение № 141170867, Харківський районний суд Харківської області было принято 03.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 635/6607/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: