Решение № 141156702, 30.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/553/22

Провадження № 2/202/85/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

12 серпня 2019 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, що виявилося у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На підставі Акта про порушення № 224402 від 12.08.2019 року відповідачу було нараховано суму необлікованої електричної енергії в розмірі 6379,51 грн, яка відповідачем не сплачена,

За цих підстав Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію, в сумi 6379,51 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Справу було передано за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпра, яким її прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання, повідомлялася про розгляд справи, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 268 ЦПК України).

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до договору про користування електричною енергією № 434 від 29.01.2014 року є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

12 серпня 2019 року представниками енергопостачальника за цією адресою у присутності відповідача було виявлено порушення правил споживання електричної енергії, що виявилося у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

При цьому електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення правил споживання та користування електричною енергією було зафіксовано в акті про порушення № 224402 від 12.08.2019 року, який підписаний споживачем ОСОБА_1 та трьома представниками енергопостачальника.

Згідно з протоколом № 738 від 12.09.2019 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Краматорського РЕМ, відповідач була нарахована згідно з пунктом 8.4.8 за формулою згідно пункту 8.4.11 Правил сума вартості необлікованої електричної енергії за період з 18.02.2019 року по 12.08.2019 року в розмірі 6379 грн. 51 коп. (за 2192 кВт*год).

Правовідносини з користування фізичними особами електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно частини 1 статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Згідно пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу I Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила) споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів.

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення; самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи); самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Пунктом 8.2.5 Правил визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з пунктом 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Крім того, статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як убачається з долученого до позову акта про порушення № 224402 від 12.08.2019 року, даний акт підписаний представниками енергопостачальника, а також відповідачем ОСОБА_1 , яка будь-яких зауважень не висловила, погодившись із виявленим порушенням.

Суд вважає, що такий акт є не тільки фіксацією встановленого при перевірці порушення правил користування електричною енергією споживачем, а й засобом доказування у справі.

Зокрема позивачем, крім акта про порушення, було надано відповідні фотоматеріали. Підстав не довіряти фактам, викладеним в акті про порушення, в суду немає. Тим більше, що при його складанні сам факт виявленого правопорушення споживач не заперечувала.

Згідно з протоколом засідання комісії № 738 від 12.09.2019 року відповідачу була нарахована згідно з пунктами 8.4.8, 8.4.11 Правил сума вартості необлікованої електричної енергії за період з 18.02.2019 року по 12.08.2019 року в розмірі 6379 грн. 51 коп. (за 2192 кВт*год), яку відповідач не оспорювала.

Отже, приймаючи до уваги, що відповідач не надала доказів на спростування акта про порушення, суд вважає, що позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 6379 грн 51 коп.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість електричної енергії, спожитої без обліку, в розмірі 6379 (шість тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 51 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Дані позивача: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8.

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 30 жовтня 2026 року.

Суддя Наталія Марченко