Постановление суда № 141151397, 03.11.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2026 року м. Київ № 320/40341/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ТОВ "БУКМЕКЕРМЬКА КОМПАНІЯ ФАВБЕТ" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулосьТОВ "БУКМЕКЕРМЬКА КОМПАНІЯ ФАВБЕТ" з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1442/Ж10/31-00-07-01-02-22 про застосування штрафних санкцій на загальну суму 112 387 484 412,69 грн у зв`язку із проведенням розрахункових операцій без застосування РРО/ПРРО;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1444/Ж10/31-00-07-01-02-22 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на дохід, отриманий від букмекерської діяльності та азартних ігор на загальну суму 892 333 677,00 грн та застосування штрафних санкцій на загальну суму 446 166 838,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1445/Ж10/31-00-07-01-02-22 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 260 021,00 грн та застосування штрафних санкцій на загальну суму 565 005,25 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1443/Ж10/31-00-23-03-24 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку з доходу нерезидентів із джерелом походження з України на загальну суму 7 751 295,00 грн та застосування штрафних санкцій на загальну суму 1 937 823,75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1438/Ж10/31-00-07-01-04-22 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 5 432 178 659,36 грн, застосування штрафних санкцій на загальну суму 2 716 089 329,68 грн та пені на загальну суму 2 733 941 167,52 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 09.07.2026 р. № 1439/Ж10/31-00-07-01-04-22 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 452 681 554,95 грн, застосування штрафних санкцій на загальну суму 226 340 777,48 грн та пені на загальну суму 250 540 044,57 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивачем у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк і спосіб усунуто недоліки позовної заяви, судом визнано подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 24 листопада 2026 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 2-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) через підсистему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.