Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1731/26
ун. № 759/22415/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026100100001933 від 31.07.2026,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 затверджено угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
До суду надійшла заява засудженого, яка обґрунтована тим, що при ухваленні даного вироку було допущено описку, а саме помилково зазначена дата народження застовадавця ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін кримінального провадження, які не з`явились у судове засідання та були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 та по тексту вироку вважати вірною дату народження заставодавця ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого судового рішення (вироку), і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026, а саме - по тексту вироку вважати вірною дату народження заставодавця ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 141147653, Святошинський районний суд міста Києва было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/22415/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: