Постановление суда № 141145006, 02.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"02" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4755/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши скаргу відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на дії (бездіяльність) державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Циганок Наталії Сергіївни /вх. № 2-2065/26 від 29.10.2026/ у справі № 916/4755/25

за позовом: Акціонерного товариства Сенс Банк /ЄДРПОУ 23494714, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100/

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області /ЄДРПОУ 04527307, адреса 67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1/

про стягнення заборгованості за кредитним договором

суб`єкт оскарження: державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Циганок Наталії Сергіївни /ЄДРПОУ 34890175, адреса - 67700, Одеська область, м. БілгородДністровський, вул. Миколаївська, 30, ел. пошта: bd.dvs@justodesa.gov.ua/

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/4755/25 за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 у справі № 916/4755/25, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк; звернуто стягнення на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,1572 га, в тому числі 0,1572 га - рілля, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Кароліно-Бугаз, вул.Новоселів, 18, що передана у власніть Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області (код ЄДРПОУ: 04527307, адреса: с. Кароліно-Бугаз, вулиця Приморська, 1) як відумерла спадщина; на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100 в рахунок погашення заборгованості за:

Договором кредиту № 674-ф03.9/77 від 19.10.2007 р., що станом на 28.07.2025 року складає 242745,99 (Двісті сорок двi тисячі сімсот сорок п`ять) доларів США 99 центiв, а саме:

- заборгованість за кредитом - 112499,96 дол.США;

- заборгованість по відсотках - 130246,03 дол.США.

та за Договором кредиту № 674-ф03.9/84 від 14.12.2007 р., що станом на 28.07.2025 року складає 185745,62 (Сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот сорок п`ять) доларів США 62 цента, а саме: - заборгованість за кредитом - 91111,37 дол.США;- заборгованість по відсотках - 94634,25 дол.США.

шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто судовий збір у сумі 11 443,60 грн.

07.10.2026 Господарським судом Одеської області видано накази на виконання рішення.

29.10.2026 на адресу суду надійшла скарга відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на дії (бездіяльність) державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Циганок Наталії Сергіївни Циганок Наталії Сергіївни /вх. № 2-2065/26/ у справі № 916/4755/25, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірним та скасувати постанову в частині пункту 3, державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Циганок Наталії Сергіївни щодо визначення виконавчого збору в розмірі 1 089 019,19 грн, зазначене в пункті 3 постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2026 року у виконавчому провадженні № 82215008.

- зобов`язати державного виконавця Циганок Наталію Сергіївну усунути порушення прав Кароліно-Бугазької сільської ради шляхом скасування пункту 3 постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2026 у ВП № 82215008 в частині визначення та стягнення виконавчого збору в розмірі 1 089 019,19 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2026 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Суддя Петренко Н.Д. перебувала у відпустці з 26.10.2026 по 30.10.2026, у зв`язку із чим скарга розглядається у перший робочий день.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником в якості доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви надано квитанцію № 9395339 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 29.10.2026 про направлення документів лише суб`єкту оскарження - Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, заявником в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаної заяви, а саме АТ Сенс Банк /ЄДРПОУ 23494714/.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що скаргу відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на дії (бездіяльність) державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Циганок Наталії Сергіївни /вх. № 2-2065/26 від 29.10.2026/ у справі № 916/4755/25 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області на дії (бездіяльність) державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби Циганок Наталії Сергіївни /вх. № 2-2065/26 від 29.10.2026/ у справі № 916/4755/25 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 02.11.2026.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко