Постановление суда № 141144821, 02.11.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2026 р. Справа № 914/3323/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубік» (вул. Городоцька, буд. 225, оф. 111, м. Львів, 79041; код ЄДРПОУ: 44934428)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Демушка Артура Назарійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубік» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Демушка Артура Назарійовича (надалі відповідач) про стягнення грошових коштів.

Позов обґрунтований безпідставним збереженням відповідачем помилково перерахованих коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 180 860,77 грн, з якої 180 300,00 грн. основна заборгованість, 933,61 грн. 3 % річних, 5 627,16 грн інфляційних втрат в сумі стягнення якої є предметом позову.

Перевіривши подану позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановила наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не долучив до позовної документи, які підтверджують сплату судового збору, а також не повідомив суду про наявність обставин які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, в разі поданні позовної заяви через підсистему «Електронний суд» застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями ст. 163 ГПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

У тексті позовної заяви позивач визначив ціну позову в розмірі 186 860,77 грн. Відтак, 1,5 відсотка ціни позову становить 2 802,91 грн., що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3328,00 грн. Оскільки позивач подав позовну заяву за допомогою підсистеми «Електронний суд» за подання позовної заяви необхідно сплатити 2 662,4?0 грн. (3 328,00 *0,8)

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1-2 ст. 174 та ст.. 232-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 2 662,4?0 грн.

4. У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.