Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3303/26
Провадження № 2/309/1780/26
У Х В А Л А
02 листопада 2026 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Росоха Д.І.
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Опаленик М.Ю. (у режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст в порядку загального позовного провадження об`єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра», в якому просять стягнути з відповідача на користь позивачів матеріальну та моральну шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення.
З відповіді №3358523 від 22.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
24.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , дорожньо-транспортна пригода мала місце 13.07.2024 р. у с. Підвиноградів Берегівського району Закарпатської області, отже і місце проживання відповідача і місце заподіяння шкоди знаходиться на території, належній до юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 клопотання про передачу об`єднаної цивільної справи за підсудністю підтримав повністю з підстав наведений у клопотання.
Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо передачі справи за підсудністю.
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» у підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За приписами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Отже, місце проживання відповідача та місце заподіяння шкоди знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Хустського районного суду Закарпатської області, відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Хустському районі Закарпатської області, справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України, представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Виноградівського районному суду Закарпатської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, клопотання представника відповідача, враховуючи відомості про місце заподіяння шкоди, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Виноградівському районному суду Закарпатської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 Закарпатської області).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 141136697, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/3303/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: