Постановление суда № 141129307, 02.11.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1894/26

провадження № 2-сз/632/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у поверненні судового збору

02 листопада 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши питання повернення судового збору стороні позивача товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії «Еліт фінанс» - у цивільній справі за позовною заявою товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 22.10.2026 року, яка не набула чинності, у відкритті провадження у справі було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України через смерть відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності спадкоємців останнього, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого (а.с.24).

23.10.2026 року позивач в особі свого представника за посадою звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у вказаній цивільній справі у розмірі 3328,00 грн. на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Вказане питання розглядається судом без проведення судового засідання, оскільки питання стосується процесуальних питань у справі, провадження у якій не було відкрито.

Позивач має право на повернення судового збору, оскільки у відкритті провадження у справі відмовлено.

В той же час підстав для повернення судового збору станом на час подання відповідної заяви не має, оскільки ухвала про відмову у відкритті провадження від 22.10.2026 року набуває чинності лише 09.11.2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку, а ухвала про повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набуває чинності відразу після її складання відповідно до вимог ст.353 ЦПК України.

Тому із відповідною ухвалою позивач може звернутися до суду лише починаючи з 10.11.2026 року, коли вказана дія буде відповідати вимогам процесуального закону, оскільки до набуття чинності ухвалою про відмову у відкритті провадження безвідносно підстав у ній зазначених підстав для повернення судового збору в даній справі не має.

Крім цього, наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 внесено зміни до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (далі Порядок).

Згідно з пунктом 3 розділу I Порядку повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Пунктом 5 розділу I Порядку визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

- найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

- дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого);

- місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- номер контактного телефону (за згодою);

- сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню);

- причина повернення (перерахування) коштів з бюджету;

- найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг;

- місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- номер карткового рахунка отримувача коштів (IBAN).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ураховуючи викладене, для повернення судового збору за судовим рішенням, яке набуло чинності, позивачу необхідно надати суду номер карткового рахунка отримувача коштів (IBAN), на якій слід повернути кошти сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії «Еліт фінанс» - у цивільній справі за позовною заявою товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовій компанії «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити за передчасністю звернення та відсутності вказівки обов`язкового реквізиту для такого повернення.

Копію ухвали направити позивачу засобами електронного суду.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її складання суддею.

Суддя - Олег КОЧНЄВ