Постановление суда № 141123978, 02.11.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3420/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Хасанової В.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Романенко М.Е. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 100681 від 23.01.2024 в розмірі 10840 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Діджи Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.10.2026 до суду від представника ТОВ «Діджи Фінанс» Чижик Я.В. надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі в зв`язку із відсутністю спору. Також просила повернути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - закрити.

Роз`яснити представнику ТОВ «Діджи Фінанс», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачений 28 липня 2026 року судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. за платіжною інструкцією № 100681 на рахунок № UA36899998031371206000010832, отримувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101, код 37955989, призначення платежу: 101 42649746;Судовий збір, за позовом ТОВ «Діджи Фінанс», Переяславський міськрай. суд Київської обл., КД 100681, без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова