Єдиний державний реєстр судових рішень 490/1034/26
нп 2/490/2159/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., при секретарі Довженко Д.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
12.10.2026 року представником позивача адвокатом Долговою Л.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валкової Тетяни Олександрівни копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у цивільній справі.
Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спір у даній справі виник щодо визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивач ОСОБА_2 проживала у даній квартирі на підставі договору найму житла у будинках державного і комунального житлового фонду №86 від 02.08.2023 року.
Доказів у підтвердження того, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, спірні правовідносин не передбачають правонаступництва внаслідок смерті ОСОБА_2 , а тому наявні підстави, передбачені пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України, для закриття провадження у справі відносно вказаного відповідача.
За такого, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючисьст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 закрити.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судебное решение № 141107549, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 490/1034/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: