Постановление суда № 141107549, 13.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
13.10.2026
Номер дела
490/1034/26
Номер документа
141107549
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

490/1034/26

нп 2/490/2159/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., при секретарі Довженко Д.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

12.10.2026 року представником позивача адвокатом Долговою Л.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валкової Тетяни Олександрівни копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у цивільній справі.

Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спір у даній справі виник щодо визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивач ОСОБА_2 проживала у даній квартирі на підставі договору найму житла у будинках державного і комунального житлового фонду №86 від 02.08.2023 року.

Доказів у підтвердження того, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, спірні правовідносин не передбачають правонаступництва внаслідок смерті ОСОБА_2 , а тому наявні підстави, передбачені пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України, для закриття провадження у справі відносно вказаного відповідача.

За такого, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 закрити.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 141107549 ?

Документ № 141107549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141107549 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141107549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141107549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 141107549, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 141107549, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 141107549 относится к делу № 490/1034/26

то решение относится к делу № 490/1034/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141107529
Следующий документ : 141107566