Постановление суда № 141103706, 02.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2026Справа № 910/8462/26Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ 09807856)

про зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, здійснюючи ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"" на підставі рішення № 230 від 18.12.2025, безпідставно відмовив позивачу у включенні до реєстру акцептованих вимог кредиторів частини податкового боргу банку у сумі 36 229,87 грн.

За доводами позивача, зазначена заборгованість виникла за самостійно задекларованими банком грошовими зобов`язаннями, а тому відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України заборгованість вважається узгодженою з дня подання декларацій та оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що вимоги у сумі 36 229,87 грн є узгодженими, безспірними та несплаченими, позивач просить зобов`язати відповідача включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку сьомої черги.

У судовому засіданні 13.10.2026 судом на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.11.2026.

Під час перебування судді Ягічевої Н.І. у відпустці, 27.10.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача (Шилець А.Р.) про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеного на 03.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні 03.11.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Ухвалу складено та підписано після виходу судді з відпустки - 02.11.2026

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА