Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
02.11.2026Справа № 910/13445/26Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Дельвантеез» (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Котляревського, будинок 3, офіс 513; ідентифікаційний номер 13946109)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена» (01135, місто Київ, вулиця Андрющенка, будинок 4-Д; ідентифікаційний номер 37006626)
про стягнення 1 166 456,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «А. Дельвантеез» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена» про стягнення 1 166 456,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором будівельного підряду № 25/10-17 від 25.10.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.
Позивачем 27.10.2026 сформовано в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Оскільки справа № 910/13445/26 є незначної складності, а ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд визнає її малозначною та в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Клопотань в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторонами подано не було.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачем у вступній та прохальній частинах позову в якості третьої особи визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології».
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спірні правовідносини виникли у зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором будівельного підряду № 25/10-17 від 25.10.2017.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» є генеральним підрядником за даним договором.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва вважає, що прийняття судом рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології».
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 21, офіс 4; ідентифікаційний номер 35489006).
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13445/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 21, офіс 4; ідентифікаційний номер 35489006).
4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третій особі у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарським процесуальним кодексом України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу та третій особі - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу та третій особі - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення учасник справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти відзиву з доказами направлення учасникам справи.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".
8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 02.12.2026. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему "Електронного суду", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Судебное решение № 141103675, Господарський суд м. Києва было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/13445/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: