Постановление суда № 141103519, 02.11.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
02.11.2026
Номер дела
908/2612/26
Номер документа
141103519
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 908/2612/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна», юридична адреса: 69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7; поштова адреса: 69014, м. Запоріжжя, а/с 4802

до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Філії Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова буд. 133

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

26.10.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 3% річних у сумі 86 289,10 грн, інфляційних втрат у сумі 614 909,69 грн, нарахованих на суму основного боргу за договором поставки № 462(1)20УК/53-121-01-20-09985 від 04.12.2020 за період прострочення з 12.09.2021 до дня фактичного погашення боргу, який не охоплювався рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.11.2021 у справі № 908/2773/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2026, справу № 908/2612/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Тобто, найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

За змістом статей 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно з положеннями Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають позови в т.ч. у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи (її відокремлених підрозділів). В такому випадку стороною у справі є юридична особа, від імені якої (в особі якої) діє відокремлений підрозділ (філія).

У позовній заяві, на титульному аркуші в якості відповідача позивачем зазначено - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, у прохальній частині - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Згідно із Відповіді № 3510226 від 27.10.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування ідентифікаційний код юридичної особи, до якої належить відокремлений підрозділ: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) Філія Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код юридичної особи 19355964).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філія, не є юридичною особою. Вона наділяється майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Отже, позивачу необхідно визначитись з правильним найменуванням юридичної особи відповідача.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Запорізької митниці слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням наступної інформації, а саме:

- визначитись з правильним найменуванням відповідача у позові, до якого заявлено позовні вимоги.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвалу надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 141103519 ?

Документ № 141103519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141103519 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141103519 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141103519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 141103519, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 141103519, Господарський суд Запорізької області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 141103519 относится к делу № 908/2612/26

то решение относится к делу № 908/2612/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141103518
Следующий документ : 141103520