Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 6/65/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026 Справа № 908/1361/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сухомлина Андрія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1361/26
за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОГАЗПРОМ ПЛЮС (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 32)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення грошових коштів,
за участю представників:
Прокурор: не з`явився;
від Позивача: Мінкова С.І., самопредставництво, виписка з ЄДР;
від Відповідача-1: не зявився;
від Відповідача-2 (заявника): не з`явився,
УСТАНОВИВ:
28.10.2026 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 (відповідач-2 у справі) надійшло клопотання (вх. №23037/08-08/26) про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2026 року у справі № 908/1361/26, а саме: в частині накладення арешту на транспортний засіб марки «TOYOTA RAV4», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2026 клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1361/26 передано на розгляд судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 29.10.2026 таке клопотання прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1361/26 призначено на 02.11.2026 об 11 год. 00 хв. Явка в судове засідання визнана не обов`язковою.
До початку судового засідання від прокурора надійшли пояснення щодо клопотання відповідача-2 (вх. №23207/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 30.10.2026), в яких прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання у частині скасування арешту на транспортний засіб, що належить Сухомлину А.О., у випадку підтвердження Запорізькою міською радою надходження в повному обсязі грошових коштів, сплачених ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2026 у справі №908/1361/26.
У судове засідання 02.11.2026 прокурор, представники відповідачів 1, 2 не з`явились.
У судове засідання 02.11.2026 з`явився представник позивача. Повідомив суду, що станом на дату судового засідання відсутнє підтвердження зарахування сплачених відповідачем-2 коштів на рахунок позивача. Просив надати час з метою підтвердження таких обставин.
Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
За приписами ч.ч. 1, 3, 5 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
З метою повного та всебічного розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1361/26, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1361/26 на 03.11.2026 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка в судове засідання не є обов`язковою.
3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 02.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.А. Федько
Судебное решение № 141103474, Господарський суд Запорізької області было принято 02.11.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/1361/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: