Постановление суда № 141103473, 02.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2026 Справа № 908/1060/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42399676)

До відповідача: Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (пров. Центральний, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330; код ЄДРПОУ 43942794; електронні пошти: voks.bskol.xp@gmail.com; osvita.f.s.blag@gmail.com)

про стягнення 1 246 577,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа 908/1060/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення 1 246 577,44 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2026 клопотання Відділу освіти, фізичної культури та спорту Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зупинення провадження у справі №908/1060/24 задоволено. Зупинено провадження у справі № 908/1060/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 справу № 280/5808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» до Запорізької митниці про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 року повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Запорізької митниці про залишення касаційної скарги без розгляду. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2024 року скасовано. Залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року та додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський пух Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що клопотання про поновлення провадження у справі від сторін до суду не надходило та у зв`язку із усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 181, 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/1060/24 поновити з 19.11.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 19.11.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 18.11.2026 направити на адреси суду та відповідно учасникам справи письмові пояснення по суті спору з урахуванням ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі №908/678/24, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи та на електронні пошти відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков