Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2026 Справа № 914/225/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т.І., за участю секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції матеріали справи
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; код ЄДРПОУ: 30626867);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; код ЄДРПОУ 33207530);
про: стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16 987 753,36 грн, -
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с.Великий Кучурів, вул.Головна, буд.3; код ЄДРПОУ 33207530);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» (81085, Львівська обл., Яворівський р-н, село Підрясне, вулиця Європейська, будинок 1, корпус Б-4; код ЄДРПОУ: 30626867);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Акціонерний банк «Райффайзен Банк» (вулиця Алмазова Генерала, 4, місто Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вулиця Стрийська, 35, місто Львів, 79026; код ЄДРПОУ 43968090);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватне підприємство «Логістік Компані» (вулиця Таллінська, 4, місто Дніпро, 49006; код ЄДРПОУ 39284432);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом ФОП Дорош А.В. (провулок 2-й Мар`янівський, 10, місто Житомир, 10007; код ЄДРПОУ: 3423514786);
про: стягнення заборгованості у розмірі 5 327 148,00 грн, -
За участю представників:
Від позивача(за первісним позовом): не з`явився;
Від відповідача(за первісним позовом): Мурат Том Марія Г(в залі суду);
Від відповідача(за первісним позовом): Москаль Роман Богданович(в режимі ВКЗ);
Від третьої особи(за зустрічним позовом) «ПП Логістік Компані»: Жмарьова Олена Миколаївна(в режимів ВКЗ);
Від інших третіх осіб(за зустрічним позовом): не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перипротект» про стягнення попередньої оплати (авансу) у розмірі 16 987 753,36 грн.
Ухвалою від 30 вересня 2026 року було відкладено підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року.
В підготовче засідання 26 жовтня 2026 року з`явились представники відповідача(за первісним позовом) та представник третьої особи(за зустрічним позовом) «ПП Логістік Компані».
Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 120,121 Господарського процесуального кодексу України. Проте, через підсистему «Електронний Суд» 26 жовтня 2026 року (вхідний №30203/26) надійшла заява від представника позивача(за первісним позовом) про розгляд справи без його участі.
Представники третіх осіб(за зустрічним позовом) не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 120,121 Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду не повідомили.
Представники відповідача(за первісним позовом) в підготовчому засіданні 26 жовтня 2026 року повідомили, що всі обставини справи ними викладено, усі наявні докази подано, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи (за зустрічним позовом) в підготовчому засіданні 26 жовтня 2026 року повідомив, що всі обставини справи ним викладено, усі наявні докази подано, та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви, а також беручи до уваги те, що у підготовчому засіданні судом вчинено всі процесуальні дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2788/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2026 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Бургарт Т.І.
Судебное решение № 141087751, Господарський суд Львівської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/225/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: