Решение № 141079022, 29.10.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/2238/25

Провадження № 2/185/2818/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 50456 грн 29 коп та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 22 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та ОСОБА_1 було укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 491057734, згідно якої остання отримала кредит у розмірі 34075 грн 30 коп, з процентною ставкою 32,00 % річних, тип ставки фіксована, строком на 60 місяців.

Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідачка не виконала належним чином умови договору і станом на 06 травня 2025 року має заборгованість за кредитом у розмірі 50456 грн 29 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, а в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надійшло.

Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» та ОСОБА_1 було укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 491057734, згідно якої остання отримала кредит у розмірі 34075 грн 30 коп, з процентною ставкою 32,00 % річних, тип ставки фіксована, строком на 60 місяців, з кінцевою датою повернення кредиту 23 жовтня 2026 року.

Переказ коштів здійснено на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Альфа-Банк».

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідачка порушила умови договору та перестала належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 50456 грн 29 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачці письмову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак станом на день ухвалення судом рішення відповідачкою заборгованість за кредитом не погашена.

Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 491057734 від 22 жовтня 2021 року, станом на 06 травня 2025 року у розмірі 50456 (п`ятдесят тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 29 коп, з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 34075 грн 30 коп;

-заборгованість по відсоткам 16380 грн 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100),

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя У. М. Болдирєва