Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/26979/23
Провадження № 2/947/105/26
УХВАЛА
29.10.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/26979/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.02.24 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.02.2024 провадження у цивільній справі № 947/26979/23 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними на час перебування позивачів на лікарняному зупинено.
Згідно із Цивільним процесуальним кодексом (ЦПК) України та статтею 121 ЦПК, суд зобов`язаний розглядати справи протягом розумного строку.
Суд зазначає, що 05.03.24 відповідачем Департаментом земельних ресурсів Одеської міської ради надано відзив на позов.
09.06.2025 надано заяву Департаментом архітектури, містобудування земельних відносин Одеської міської ради щодо заміни учасника справи. Заміна учасника справи не відбувалась, оксільки провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 25.09.2026 року поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними.
Наразі в матеріалах справи міститься заява позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо залишення їх позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 2 п.1 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, в тому числі і про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивачів щодо залишення їх позову без розгляду підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивачів про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними залишити без розгляду.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 43,49, 200, 257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного регіонального земельного кадастру, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дії та рішень незаконними- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 141054475, Київський районний суд м. Одеси было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 947/26979/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: