Постановление суда № 141048873, 29.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2149/26

Провадження № 2-во/161/251/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2026 року, постановленому у цивільній справі 161/2149/26 частково задоволено позовну заяву позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №2533961 від 18 червня 2020 року в розмірі 49200 (сорок дев`ять тисяч двісті) грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Постановою Волинського апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2026 року вищевказане судове рішення змінено та ухвалено: позов задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2533961 від 18 червня 2020 року в розмірі 23550 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 637, 19 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1435, 98 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

16 жовтня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/2149/26 і зазначити правильну дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа, що був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 30 вересня 2026 року на примусове виконання рішення суду у цивільній справі 161/2149/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку в частині зазначення дати народження боржника, а саме помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З наведеного слідує, що зазначена у даній ухвалі описка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30 вересня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на примусове виконання рішення суду у цивільній справі 161/2149/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 29 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій