Постановление суда № 141047200, 27.10.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 617/803/20

Провадження 6/636/270/26

УХВАЛА

Іменем України

27.10.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 617/803/20, виданого 09.09.2021 Вовчанським районним судом Харківської області стосовно боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № ML-702/004/2005 від 27.12.2005 у розмірі 8290,17 доларів США (вісім тисяч двісті дев`яносто) доларів США 17 центів.

ОСОБА_1 25.09.2026 подано до суду заяву про залишення без розгляду його заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа не розглянута, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, п. 3 ч. 4 ст.185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали та матеріали заяви направити заявнику.

Суддя Н.М. Грошова