Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/2155/26
Провадження № 2/674/1623/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2026 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 37586,79 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 631233877 від 27 серпня 2019 року, укладеним з АТ "АЛЬФА-БАНК" (нині АТ "СЕНС БАНК"), у розмірі 37586,79 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 28861,49 грн, заборгованість за процентами 5180,83 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами 3061,35 грн, інфляційні втрати 461,78 грн, 3 % річних 21,34 грн, право вимоги за яким набув на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року, укладеного з ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а також судові витрати.
Згідно з листом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 22 жовтня 2026 року № 6801.5-4550/68.01-26, наданим на запит суду відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 станом на 22 жовтня 2026 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області за загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою від 23 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
28 жовтня 2026 року представник позивача Корнієнко С.Ю. подав через підсистему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції.
Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено в установленому розмірі. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, а також підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у цій справі становить 37586,79 грн, тобто справа є малозначною.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у позовній заяві просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності його представника.
Водночас, ураховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, те, що копії позовної заяви з додатками первісно надсилалися відповідачу не за її зареєстрованим місцем проживання, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування в АТ "СЕНС БАНК" документів, що підтверджують надання (видачу) відповідачу кредитних коштів за кредитним договором № 631233877 від 27 серпня 2019 року, зокрема виписок по рахунку за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року, меморіальних ордерів, розрахункових та інших документів щодо операції з надання кредиту, а також детального розрахунку заборгованості за цим договором за той самий період.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати. Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 60 та п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею і розкривається банком судам за рішенням суду. Позивач банком не є, а документи щодо видачі кредиту, за його твердженням, при відступленні права вимоги йому не передавалися, тому самостійно отримати такі докази він не може.
Документи про видачу кредитних коштів і рух коштів за кредитним договором, а також розрахунок заборгованості первісного кредитора стосуються предмета доказування у справі факту отримання відповідачем кредиту, розміру заборгованості та здійснених нею платежів. Клопотання подано разом із позовною заявою, тобто у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. 19, 27, 83, 84, 185, 187, 274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 37586,79 грн).
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 17 год 00 хв 27 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) документи, що підтверджують надання (видачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитних коштів за кредитним договором № 631233877 від 27 серпня 2019 року, укладеним з АТ "АЛЬФА-БАНК", а саме: виписки по рахунку (рахунках) за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року, меморіальні ордери, розрахункові та інші документи щодо операції з надання кредиту, а також детальний розрахунок заборгованості за цим договором за період з 27 серпня 2019 року по 17 травня 2021 року з відображенням сум основного боргу, процентів, комісій, штрафів, пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Витребувані докази надати суду у строк до 20 листопада 2026 року.
Роз`яснити АТ "СЕНС БАНК", що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити АТ "СЕНС БАНК", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до їхніх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, а АТ "СЕНС БАНК" для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судебное решение № 141040544, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 674/2155/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: