Решение № 141039766, 28.10.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 Справа №607/16703/26 Провадження №2/607/6971/2026м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.05.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕНС КРЕДИТ» (далі - ТОВ «СЕНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 026/00763/05/23, за умовами якого ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» надало відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 25 000 грн, строком на 210 днів, з моменту підписання цього договору, зі сплатою процентів у розмірі, встановленому пунктом 4.1 Договору. Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним у строки та на умовах, визначених Договором. ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» належним чином виконало свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору.

30.09.2024 між ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОР П» укладено договір факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 на підставі якого ТОВ «ФАКТОР П» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 026/00763/05/23. 30.01.2026 між ТОВ «ФАКТОР П» і ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу № 30-01/26, на підставі якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 026/00763/05/23.

Відповідач, всупереч умовам Договору та взятим на себе договірним зобов`язанням, не здійснив повернення отриманих кредитних коштів у строки, визначені договором і графіком платежів, а також не сплатив у повному обсязі нараховані відповідно до узгоджених умов договору платежі, внаслідок чого станом на 30.07.2026 наявна заборгованість у загальному розмірі 17 866 грн, яка складається з: 10 748,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 117,75 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 у розмірі 17 866 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не з`явився, однак у позовній заяві просив провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання повісток про виклик до суду, які повернуті на адресу суду із відміткою пошти про відсутність адресата. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що 05.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» із заявою на видачу кредиту. Вказана заява власноручно підписана відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно п.1. Заяви на видачу кредиту відповідач просив ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» видати йому кредит в розмірі 25 000 грн на умовах вказаних у Заяві.

05.05.2023 між ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» та позичальником ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 026/00763/05/23 (далі Договір), підписаний відповідачем власноручним підписом.

Відповідно до п. 2.1. Договору Кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 25 000 грн, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов зазначених в Договорі.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Згідно з п. 2.4 Договору, кредит повертається позичальником кредитодавцю шляхом виплат кожні 15 календарних днів у національній валюті України.

Відповідно до п.4.1.1 Договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього договору, перерахування (видачі) коштів позичальнику і складає 210 календарних днів.

За змістом п. 4.1.4 Договору, сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 9,6214 % річних від суми кредиту з першого по 9 платіж та 1007,3562 % річних з 10 до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку зі сплатою кожні п`ятнадцять днів - 0,3954 % з першого по 9 платіж та 41,3982 % з 10 до останнього платежу, за період дії договору 91,0558 %.

Пунктами 4.1.4, 4.1.6 Договору передбачено, що дата першого платежу 20.05.2023. Дата платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів, що є невід`ємною частиною цього Договору. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти, нараховані за користування кредитом, частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів.

Сплата суми кредиту та процентів здійснюється кожні 15 календарних днів в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу.

Додатком № 2 до Кредитного договору № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 є графік платежів, який підписаний відповідачем власноручним підписом, та у якому сторони погодили сплату кредиту періодичними платежами на наступних умовах: сума кредиту 25 000 грн, дата видачі кредиту 05.05.2023, строк кредиту 210 днів, тобто до 01.12.2023, проценти за весь строк користування кредитом 7 578 грн, реальна річна процентна ставка 144,6238 %, загальна вартість кредиту 32 578 грн.

Також, 05.05.2023 відповідач ОСОБА_1 власноручним підписом підписав Паспорт споживчого кредиту, що є Додатком №3 до Кредитного договору № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у Кредитному договорі № 026/00763/05/23 від 05.05.2023.

Окрім того, 05.05.2023 відповідач ОСОБА_1 власноручним підписом також підписав Заяву, що є Додатком №4 до Кредитного договору № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, відповідно до якої Позичальник підтверджує, що до підписання цього Договору Кредитодавець заздалегідь у письмовому вигляді ознайомив його з інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті Кредитодавця, що необхідна була для отримання споживчого кредиту позичальником, яка містила наявні та можливі схеми кредитування у Кредитодавця; інформацією наведеною у Паспорті споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) форма якої передбачена Законом України «Про споживчий кредит» та Внутрішніми правилами; інформацією про реальну річну процентну ставку, а також про орієнтовну загальну вартість кредиту та інших послуг Кредитодавця; іншою інформацією про умови кредитування. Також Позичальник підтверджує, що Кредитодавець ознайомив Позичальника зі змістом ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та надав всю інформацію передбачену ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншу інформацію, необхідну для свідомого вибору та підписання цього Договору згідно з вимогами чинного законодавства України.

Видача ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» 05.05.2023 відповідачу ОСОБА_1 коштів в сумі 25 000 грн за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 підтверджується видатковим касовим ордером від 05.05.2023, в якому відповідач зазначив прописом суму отриманого кредиту «двадцять п`ять тисяч» та засвідчив отримання власним підписом.

За змістом розрахунку заборгованості, станом на 01.10.2024, який складено ТОВ «СЕНС КРЕДИТ», вбачається, що за період з 05.05.2023 по 01.12.2023 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у загальному розмірі 17 866 грн: тіло кредиту 10 748,25 грн; нараховані відсотки 7 117,75 грн.

30.09.2024 між Клієнтом ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» та Фактором ТОВ «ФАКТОР П» укладено Договір факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 (далі Договір), відповідно до умов якого Клієнт відступає (передає), а Фактор набуває (приймає) від Клієнта належні йому права вимоги за кредитними договорами з усіма змінами і доповненнями до них, перелік та обсяг яких визначається в Додатку 2 цього Договору, які укладені між Клієнтом та фізичними особами (далі Боржники).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору, сторони цього Договору домовилися, що ціна Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України гривні в розмірі 4 770 845, 06 грн. Сторони домовились, що Фактор перераховує на рахунок Клієнта грошові кошти у розмірі 100 % ціни Договору, в національній валюті України гривні, згідно з умовами п. 2.5 цього Договору.

Фактор вправі здійснювати оплату ціни цього Договору частково та на власний розсуд визначати суму часткового платежу без додаткового узгодження із Клієнтом. Сума ціни Договору перераховується Фактором не пізніше 30.11.2024 (п. 2.5 Договору)

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Клієнтом та набутими (прийнятими) Фактором з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відступлених прав (Додаток 3 Договору) (п. 3.1 Договору).

Відповідно до Акту приймання-передачі відступлених прав від 01.10.2024 до Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024, Клієнт ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» відступає, а Фактор ТОВ «ФАКТОР П» набуває право грошової вимоги на отримання грошових коштів (заборгованості) від Боржників, зазначених в Додатку №2 Договору Факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024.

Згідно з Додатком 2 до Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024 до ТОВ «ФАКТОР П» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, у розмірі, що складає: 10 748,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 117,75 грн заборгованість за простроченими відсотками.

ТОВ «ФАКТОР П» сплатило на користь ТОВ «СЕНС КРЕДИТ», на виконання Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024, грошові кошти у загальному розмірі 4 770 845, 06, що підтверджується: копією платіжної інструкції №1540 від 30.09.2024 у розмірі 80 000 грн; копією платіжної інструкції №1550 від 01.10.2024 у розмірі 110 000 грн; копією платіжної інструкції №1551 від 01.10.2024 у розмірі 30 000 грн; копією платіжної інструкції №1553 від 02.10.2024 у розмірі 70 000 грн; копією платіжної інструкції №1560 від 03.10.2024 у розмірі 20 000 грн; копією платіжної інструкції №1561 від 03.10.2024 у розмірі 27 000 грн; копією платіжної інструкції №1563 від 04.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1564 від 04.10.2024 у розмірі 40 000 грн; копією платіжної інструкції №1565 від 04.10.2024 у розмірі 25 000 грн; копією платіжної інструкції №1566 від 04.10.2024 у розмірі 45 000 грн; копією платіжної інструкції №1567 від 07.10.2024 у розмірі 49 500 грн; копією платіжної інструкції №1568 від 07.10.2024 у розмірі 51 500 грн; копією платіжної інструкції №1569 від 07.10.2024 у розмірі 113 818,58 грн; копією платіжної інструкції №1558 від 08.10.2024 у розмірі 90 000 грн; копією платіжної інструкції №1567 від 09.10.2024 у розмірі 114 000 грн; копією платіжної інструкції №1569 від 09.10.2024 у розмірі 40 000 грн; копією платіжної інструкції №1575 від 11.10.2024 у розмірі 113 000 грн; копією платіжної інструкції №1569 від 10.10.2024 у розмірі 115 000 грн; копією платіжної інструкції №1571 від 10.10.2024 у розмірі 20 000 грн; копією платіжної інструкції №1572 від 10.10.2024 у розмірі 12 000 грн; копією платіжної інструкції №1576 від 11.10.2024 у розмірі 60 000 грн; копією платіжної інструкції №1577 від 11.10.2024 у розмірі 60 000 грн; копією платіжної інструкції №1583 від 14.10.2024 у розмірі 115 000 грн; копією платіжної інструкції №1584 від 14.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1585 від 15.10.2024 у розмірі 170 000 грн; копією платіжної інструкції №1586 від 15.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1597 від 16.10.2024 у розмірі 90 000 грн; копією платіжної інструкції №1598 від 16.10.2024 у розмірі 30 000 грн; копією платіжної інструкції №1599 від 16.10.2024 у розмірі 67 000 грн; копією платіжної інструкції №1600 від 16.10.2024 у розмірі 33 000 грн; копією платіжної інструкції №1604 від 17.10.2024 у розмірі 105 000 грн; копією платіжної інструкції №1605 від 17.10.2024 у розмірі 65 000 грн; копією платіжної інструкції №1606 від 17.10.2024 у розмірі 20 000 грн; копією платіжної інструкції №1609 від 18.10.2024 у розмірі 52 000 грн; копією платіжної інструкції №1610 від 18.10.2024 у розмірі 40 000 грн; копією платіжної інструкції №1611 від 18.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1615 від 21.10.2024 у розмірі 70 000 грн; копією платіжної інструкції №1617 від 21.10.2024 у розмірі 30 000 грн; копією платіжної інструкції №1619 від 21.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1624 від 22.10.2024 у розмірі 105 000 грн; копією платіжної інструкції №1625 від 22.10.2024 у розмірі 40 000 грн; копією платіжної інструкції №1627 від 22.10.2024 у розмірі 45 000 грн; копією платіжної інструкції №1632 від 23.10.2024 у розмірі 150 000 грн; копією платіжної інструкції №1639 від 24.10.2024 у розмірі 90 000 грн; копією платіжної інструкції №1633 від 23.10.2024 у розмірі 41 000 грн; копією платіжної інструкції №1634 від 23.10.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1640 від 24.10.2024 у розмірі 41 000 грн; копією платіжної інструкції №1642 від 24.10.2024 у розмірі 90 000 грн; копією платіжної інструкції №1646 від 25.10.2024 у розмірі 115 000 грн; копією платіжної інструкції №1647 від 25.10.2024 у розмірі 20 000 грн; копією платіжної інструкції №1648 від 25.10.2024 у розмірі 31 000 грн; копією платіжної інструкції №1650 від 25.10.2024 у розмірі 68 000 грн; копією платіжної інструкції №1651 від 25.10.2024 у розмірі 28 000 грн; копією платіжної інструкції №1656 від 28.10.2024 у розмірі 79 000 грн; копією платіжної інструкції №1657 від 28.10.2024 у розмірі 52 000 грн; копією платіжної інструкції №1658 від 28.10.2024 у розмірі 44 000 грн; копією платіжної інструкції №1660 від 28.10.2024 у розмірі 48 000 грн; копією платіжної інструкції №1663 від 29.10.2024 у розмірі 80 000 грн; копією платіжної інструкції №1664 від 29.10.2024 у розмірі 52 000 грн; копією платіжної інструкції №1666 від 29.10.2024 у розмірі 33 000 грн; копією платіжної інструкції №1669 від 30.10.2024 у розмірі 40 000 грн; копією платіжної інструкції №1672 від 30.10.2024 у розмірі 63 000 грн; копією платіжної інструкції №1673 від 30.10.2024 у розмірі 25 000 грн; копією платіжної інструкції №1674 від 30.10.2024 у розмірі 20 000 грн; копією платіжної інструкції №1677 від 31.10.2024 у розмірі 68 000 грн; копією платіжної інструкції №1678 від 31.10.2024 у розмірі 62 000 грн; копією платіжної інструкції №1679 від 31.10.2024 у розмірі 41 000 грн; копією платіжної інструкції №1680 від 31.10.2024 у розмірі 65 000 грн; копією платіжної інструкції №1681 від 31.10.2024 у розмірі 65 000 грн; копією платіжної інструкції №1687 від 01.11.2024 у розмірі 57 000 грн; копією платіжної інструкції №1692 від 01.11.2024 у розмірі 29 000 грн; копією платіжної інструкції №1695 від 04.11.2024 у розмірі 28 000 грн; копією платіжної інструкції №1696 від 04.11.2024 у розмірі 24 000 грн; копією платіжної інструкції №1697 від 04.11.2024 у розмірі 25 000 грн; копією платіжної інструкції №1698 від 04.11.2024 у розмірі 36 000 грн; копією платіжної інструкції №1699 від 05.11.2024 у розмірі 50 000 грн; копією платіжної інструкції №1701 від 05.11.2024 у розмірі 30 000 грн; копією платіжної інструкції №1702 від 05.11.2024 у розмірі 30 000 грн; копією платіжної інструкції №1706 від 06.11.2024 у розмірі 68 000 грн; копією платіжної інструкції №1707 від 06.11.2024 у розмірі 21 000 грн; копією платіжної інструкції №1708 від 06.11.2024 у розмірі 44 000 грн; копією платіжної інструкції №1710 від 06.11.2024 у розмірі 120 000 грн.

За змістом Детального розрахунку заборгованості який складено ТОВ «ФАКТОР П» за Договором про надання кредиту № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, вбачається, що станом на 30.01.2026 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у загальному розмірі 17 866 грн, а саме: 10 748,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 117,75 грн заборгованість за нарахованими відсотками.

30.01.2026 між Клієнтом ТОВ «ФАКТОР П» та Фактором ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу № 30-01/26 (далі Договір), відповідно до умов якого Клієнт відступає (передає), а Фактор набуває (приймає) від Клієнта належні йому права вимоги за кредитними договорами з усіма змінами і доповненнями до них, перелік та обсяг яких визначається у відповідному Реєстрі Боржників, та сплачує Клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору.

Відповідно до п.п. 2.1 Договору, за придбання (відступлення) прав вимоги за цим Договором, Фактор сплачує Клієнту суму фінансування, що складає 2 280 460,48 грн.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Клієнтом та набутими (прийнятими) Фактором у день підписання сторонами Акту приймання-передачі відступлених прав, за умови своєчасної оплати суми фінансування згідно цього Договору, зазначений Акт підписується сторонами в день укладення цього Договору. З моменту переходу прав вимоги Фактор набуває статусу нового кредитора за відповідними кредитними договорами та має право вимагати від Боржників належного виконання грошових та інших зобов`язань у повному обсязі (п. 3.1 Договору).

За змістом Акту приймання-передачі відступлених прав від 30.01.2026 до Договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026, Клієнт ТОВ «ФАКТОР П» відступає (передає), а Фактор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуває (приймає) право грошової вимоги на отримання грошових коштів (заборгованості) від Боржників, зазначених в Реєстрі Боржників (електронна версія) до Договору Факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026.

Як вбачається з копії платіжної інструкції №0610620000 від 06.02.2026, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплатило ТОВ «ФАКТОР П» грошові кошти в сумі 2 280 460,48 грн, призначення платежу: плата згідно Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024.

Відповідно до Реєстру боржників від 15.07.2025 до Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024 до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, у розмірі 17 866 грн, з яких: 10 748,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 117,75 грн заборгованість за простроченими відсотками.

За змістом розрахунку заборгованості який складено ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, втому числі на умовах фінансового кредиту, вбачається, що станом на 21.07.2026 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у загальному розмірі 17 866 грн, а саме: 10 748,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 117,75 грн заборгованість за нарахованими відсотками.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, у якому сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом України, в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач підтвердив своє право вимоги за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 відповідно до Договору факторингу № 72-ФП-СК-202409-3 від 30.09.2024 та Договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026.

Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» правонаступником якого є ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» свої зобов`язання за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 виконало у повному обсязі та надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 грн.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання та у встановлений Договором строк кредитні кошти не повернув, унаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 17 866 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 10 748,25 грн; заборгованості за процентами 7 117,75 грн, що вбачається із розрахунків заборгованості складених ТОВ «СЕНС КРЕДИТ», ТОВ «ФАКТОР П» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023.

При цьому, зазначені розрахунки заборгованості суд вважає достовірними, арифметично правильними та такими, що відповідають умовам Кредитного договору № 026/00763/05/23 від 05.05.2023, укладеного між ТОВ «СЕНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 . Докази на спростування даних розрахунків у матеріалах справи відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доказів на спростування доводів позивача не надав.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що майнові права позивача підлягають захисту, шляхом задоволення позову та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 у розмірі 17 866 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути понесені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката встановлюється судом на підставі детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) визначено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 статті 30 Закону, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Як вбачається із Договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024 Адвокатське об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» дійшли згоди, що Клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 4.1 Договору, вартість послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, яка є невід`ємним додатком до цього Договору.

Факт надання послуг за договором підтверджується Актом про надання юридичної допомоги (форма акта про надання юридичної допомоги визначена Додатком №2 до договору) (п. 4.3 Договору).

Відповідно до Заявки на надання юридичної допомоги №1975 від 01.06.2026 та Витягу з Акту про надання юридичної допомоги № 38 від 30.06.2026 сторони погодили надання наступних правових (юридичних послуг) Адвокатським об`єднанням Клієнту по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 026/00763/05/23: надання усної консультації 2 год. вартістю 3 000 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 год. вартістю 6 000 грн.

Таким чином позивачем надано докази на понесення витрат за надання правничої допомоги у розмірі 9 000 грн.

При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

Вказаний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц (провадження №14-382цс-19).

Разом з тим, суд вважає, що необґрунтованими та неспівмірними є витрати на правничу допомогу наведені в Акті наданих послуг від 09.03.2026, оскільки вказані витрати не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру. Крім цього, зважаючи на складність справи, обсяг наданої правової допомоги, суд вважає, що вони не вимагали від адвоката значних зусиль та часу.

З врахування наведеного та вимог ч. 4 ст. 137, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи складність справи та обсяг виконаних робіт, дотримуючись принципів співмірності та розумності судових витрат, суд вважає, що обґрунтованим є розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що сплачений за подання даної позовної заяви до суду

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором № 026/00763/05/23 від 05.05.2023 в розмірі 17 866 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, адреса місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28.10.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець