Постановление суда № 141031910, 29.10.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
29.10.2026
Номер дела
938/1773/26
Номер документа
141031910
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/1773/26

Провадження № 2-аз/938/2/26

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 жовтня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , 28.10.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень від 19.10.2026 №32/2026/02-2-02 та №31/2026/02-2-02 та закритття провадження в справах.

Одночасно з пред`явленням позову до суду, ОСОБА_1 , 28.10.2026, подано заяву про забезпечення позовної заяви, у якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за постановами головного інспектора будівельного нагляду Другого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної інспекції архітектури та містобудування України (надалі ДІАМ) Шаповала І.Ф. №32/2026/02-2-02 та №31/2026/02-2-02 від 19.10.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 та частиною 3 статті 96 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень, у виді штрафів відповідно 1700 грн. та 3400 грн.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за постановами головного інспектора будівельного нагляду Другого відділу державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державної інспекції архітектури та містобудування України (надалі ДІАМ) Шаповала І.Ф. №32/2026/02-2-02 та №31/2026/02-2-02 від 19.10.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 та частиною 3 статті 96 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень, у виді штрафів відповідно 1700 грн. та 3400 грн.

В той же час, до заяви недолучено доказів проведення стягнення за даними постановами, зокрема відкритих виконавчих проваджень на підставі оскаржуваних постанов.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.3.6.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, сума збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 гривень.

Однак, до заяви про забезпечення позову, заявником не долучено доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, заявником подано заяву про забезпечення позову, яку подано без додержання вимог статті 152 КАС України, а саме така не містить відомостей, потрібних для забезпечення позову та не оплачена судовим збором, а тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 151-154 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 141031910 ?

Документ № 141031910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141031910 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141031910 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141031910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 141031910, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 141031910, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 141031910 относится к делу № 938/1773/26

то решение относится к делу № 938/1773/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141031909
Следующий документ : 141031916