Постановление суда № 141028098, 29.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/740/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроклімат Україна,

код ЄДРПОУ 36146350, вул. Богатирська, буд. 9, м. Київ, 04209

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро,

код ЄДРПОУ 33233246, вул. Травнева, буд. 69, с. Тиниця, Ніжинський район, Чернігівська область, 16560

предмет спору: про стягнення 417 983,93 грн.

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроклімат Україна через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро про стягнення 417 983,93 грн, з яких: 3870,32 євро основного боргу, що з урахуванням курсової різниці на дату складання позову (1 євро = 51,26 грн) становить 198 392,60 грн; 118 335,13 грн пені та 101 256,20 грн 25% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем Договору поставки №1604 від 16.04.2024 та додаткової угоди №1 від 20.05.2024 до нього в частині оплати поставленого обладнання.

Ухвалою суду від 12.10.2026 позов залишено без розгляду.

У резолютивній частині ухвали суду від 12.10.2026 було допущено описку щодо найменування позивача, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКЛІМАТ УКРАЇНА зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Агроклімат-Сервіс.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка в резолютивній частині ухвали суду від 12.10.2026 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12.10.2026, виклавши її в наступній редакції: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКЛІМАТ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю Тиниця Агро про стягнення 417 983,93 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун