Постановление суда № 141028095, 29.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2026 року м. Чернігів справа №927/850/26(742/5109/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у межах справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

перевіривши матеріали цивільної справи позовного провадження

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент,

код ЄДРПОУ 41466388, бульвар Вацлава Гавела, б.4, м. Київ, 03124

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Вихор Юлія Сергіївна, РНОКПП НОМЕР_2 ;

вул. Ковальська, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507;

свідоцтво №530 від 15.03.2013

предмет спору: про стягнення 40040,00 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент звернулось до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 40040,00 грн, з яких:

- 26040,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 25.06.2025 по 30.07.2026, що нараховані відповідно до п.1.2. Кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та Графіку платежів;

-14000,00 грн штрафу за порушення умов Кредитного договору.

У позовній заяві позивач просить витребувати у АТ УНІВЕРСАЛ БАНК письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.06.2025 по 10.06.2025 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію чи було зарахування 7000,00 грн 05.06.2025 на платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_3 за період з 05.06.2025 по 10.06.2025;

- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2026 по справі №742/5109/26 матеріали цивільної справи №742/5109/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №35047 від 05.06.2025 ухвалено направити до Господарського суду Чернігівської області, у провадженні якого перебуває справа № 927/850/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , для розгляду спору по суті у межах цієї справи.

26.10.2026 матеріали справи №742/5109/26 надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Судом враховано, що за наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2026, зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; вул. Ковальська, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507); призначено попереднє засідання на 10 листопада 2026 року.

17.09.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів за №80502.

Згідно протоколу передачі судової справи №742/5109/26 раніше визначеному складу суду від 26.10.2026 для її розгляду визначено суддю С.В. Белова.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Приймаючи справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог в порядку частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таке право ним не реалізоване, призначає справу позовного провадження до розгляду за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство відповідача.

Відповідна правова позиція викладена у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Господарським судом Чернігівської області встановлнено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент не заявлено грошових вимог до боржника у межах справи про неплатоспроможність. Враховуючи наведене вище, суд роз`яснює позивачу його право звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 у порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Щодо клопотання про витребування доказів

У позовній заяві позивач просить витребувати у АТ УНІВЕРСАЛ БАНК письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.06.2025 по 10.06.2025 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію чи було зарахування 7000,00 грн 05.06.2025 на платіжну карту № НОМЕР_3 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_3 за період з 05.06.2025 по 10.06.2025;

- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2026 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

23 вересня 2026 року від АТ УНІВЕРСАЛ БАНК на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли додаткові документи.

Щодо залучення третьої особи

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши зміст даного позову та доданих до нього документів, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки щодо боржника під час виконання ним своїх повноважень керуючого реструктуризацією.

За правилами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 2, 7, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву по справі №742/5109/26 прийняти до розгляду у межах справи №927/850/26 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відкрити провадження у справі.

2.Номером справи визначити 927/850/26(742/5109/26).

3.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4.Залучити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; вул. Ковальська, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17507) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6.Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

7.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

8.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів учасникам справи. Докази надсилання надати суду.

9.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами учасникам справи. Докази надсилання надати суду.

10.Встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснити третій особі, що подання письмових пояснень щодо позову є його правом.

Ухвала складена та підписана 29.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/