Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3241/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали
за заявою Приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Шевченка, будинок 7-А, офіс 44, код ЄДРПОУ: 37439444)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5, код ЄДРПОУ: 32294905)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 28262,28 грн за договором поставки №53 від 01.10.2023.
Без повідомлення (виклику ) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На підтвердження вимог заявником подані до суду наступні документи: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довіреність від 21.10.2025; платіжна інструкція №1015 від 27.10.2026 про сплату судового збору; договір поставки №53 від 01.10.2023 з протоколами розбіжностей та додатками; Акт звірки взаєморозрахунків з Приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН за період 01.07.2025-30.09.2025; видаткова накладна №1225003 від 25.12.2023; експрес-накладна №59001078341743; видаткова накладна №301003 від 01.03.2024; експрес-накладна №59001112007755; видаткова накладна №1024001 від 24.10.2024; експрес-накладна №59001245658087; виписка по рахунку від 06.09.2024; виписка по рахунку від 03.03.2025; виписка по рахунку від 21.03.2025; виписка за 21.07.2025; документ, що підтверджує наявність відкритого рахунку в банку; договір №1/2210-ю/26 від 22.10.2026; рахунок №01 від 26.10.2026; платіжна інструкція №1014 від 27.10.2026; квитанція № 9362943 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС; Квитанція № 9362942 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.
За висновками суду, подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 328 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 28262,28 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 266,24 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8.
Заявником додано докази сплати судового збору у розмірі 242,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1015 від 27.10.2026.
За таких обставин, заява не відповідає нормами ст. 150 та ст. 151 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із п.1, ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову Приватному підприємству ГЕЛІОС-ВАН у видачі судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 28262,28 грн за договором поставки №53 від 01.10.2023 з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ.
Також, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Приватному підприємству ГЕЛІОС-ВАН у видачі судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 28262,28 грн за договором поставки №2697-РВ від 01.10.2023 з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПАНСІЯ.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Суддя Д.М. Огороднік
Судебное решение № 141026257, Господарський суд Київської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/3241/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: