№ 141022873, 15.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа №: 669/599/26 Провадження № 3-в/669/8/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білогірського районного суду Хмельницької області подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Гаврищука В.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Білогірського районного суду від 17.07.2026 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУАП у виді громадських робіт строком 50 годин.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Рудий В.В. звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення виді громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт та відпрацював лише 24 години громадських робіт.

В судове засідання представник Шепетівського РС №1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 17.07.2026 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 був поставлений на облік в Шепетівському районному секторі №1 04 серпня 2026 року.

04.08.2026 року, 17.08.2026 року ОСОБА_1 направлено виклики про явку до сектору для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

26.08.2026 року ОСОБА_1 вручено направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території Білогірської селищної ради, яке останній отримав під розписку.

Згідно розпорядження Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №28-к від 01.вересня 2026 року ОСОБА_1 прийнято для відбування громадських робіт при Білогірській селищній раді.

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 здійснив відпрацювання громадських робіт за період з 01.09.2026 року по 17.09.2026 року в кількості 24 години.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У п. 3.22 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (далі Порядок № 474/5), передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, згідно п. 3.24 Порядку № 474/5, у разівиникнення обставин,передбачених частиноютретьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений органз питаньпробації надсилає поданнядо судудля замінигромадських робітштрафом (додаток 19).

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, ст. 321-1 КУпАП містить вичерпний перелік підстав для заміни громадських робіт штрафом. Такі обставини у даному випадку відсутні.

Провідним інспектором не зазначено у поданні підстав для заміни суспільно-корисних робіт штрафом ОСОБА_1 .

Подання органу пробації про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ґрунтується виключно на небажанні ОСОБА_1 відбувати призначене стягнення.

Крім того, як встановлено судом ОСОБА_1 мав здійснювати відпрацювання громадських робіт з 01.09.2026 року по 17.09.2026 року. З табелю виходу на роботу вбачається, що ОСОБА_1 для відпрацювання востаннє звився 16.09.2026 року. Провідним інспектором не додано до подання доказів виклику ОСОБА_1 до органу пробації або встановлення місця перебування останнього за період після 16.09.2026 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання постанови Білогірського районного суду від 17.07.2026 року.

Крім того, Шепетівським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області не надано суду жодних доказів, та підстав вважати, що ОСОБА_1 спроможний сплатити штраф у разі заміни адміністративного стягнення.

За вказаних обставин, підстави для задоволення подання провідного інспектора Шепетівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 321-1, 277-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Гаврищука В.В. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ