Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/5548/26
Провадження № 2-о/686/236/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Цибульській Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 728 від 16 березня 2012 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області), заначивши батьком ОСОБА_5 громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.
Представник заявника направив до суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизу з метою з`ясування: чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? Також, в клопотанні зазначає, що просить зобов`язати державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати шляхом взаємодії ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний матеріал, що був відібраний в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи просить доручити експертам державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судового-медичної експертизи (29000, м. Хмельницький вул. Пілотська, 1) та державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, прс. Перемоги, 111).
Представник заявника направив до суду заяву про проведення судового засідання без заявника та його представника.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі висновками експертів.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
В силу ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Висновок експерта є доказом, який складається на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Судом призначається експертиза за відповідною заявою учасників справи для з`ясування обставин, які можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
Зазначені обставини можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
А тому слід призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судового-медичної експертизи (29000, м. Хмельницький вул. Пілотська, 1) та державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, м. Суми, прс. Перемоги, 111).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Зобов`язати державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово медичної експертизи» надати шляхом взаємодії ДСУ «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний матеріал, що був відібраний в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати експертів після проведення експертного дослідження повернути біологічний матеріал, що був відібраний в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Направити для проведення експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ).
Експерту направити копію ухвали.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Мазурок
Судебное решение № 141021097, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/5548/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: