Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 303/2159/26
№ 1-кп/303/204/26
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
29 жовтня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Мукачеві, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , який є власником арештованого майна - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту, подане в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні №12025070000000197, внесеному до ЄРДР від 17.04.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , за ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України;
ОСОБА_6 , за ч.1 ст.209, ч.3 ст.307, ч.3 ст.332 КК України;
ОСОБА_7 , за ч.1 ст.209, ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_8 , за ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_9 , за ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_10 , за ч.3 ст.332 КК України;
ОСОБА_11 , за ч.3 ст.332 КК України;
ОСОБА_12 , за ч.3 ст.332 КК України;
ОСОБА_13 , за ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_14 , за ч.3 ст.307 КК України (зупинено, виділено, мобілізований);
ОСОБА_15 , за ч.3 ст.307 КК України (зупинено, виділено, мобілізований);
ОСОБА_3 , за ч.3 ст.307 КК України (зупинено, виділено, мобілізований);
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_16
сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та (у режимі відео конференції) ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
- захисників (адвокатів) ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 та (у режимі відео конференції) ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 03листопада 2026 року о 14:20 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).
Керуючись: статтями 174, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , який є власником арештованого майна - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2025 року, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12025070000000197, внесеному до ЄРДР від 17.04.2025 року, - відмовити.
Копія ухвали негайно, після її постановлення вручається особі, за клопотанням якої було арештовано майно та особі, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_23
Судебное решение № 141019951, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 303/2159/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: