Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/859/26
Провадження № 6/135/73/26
У Х В А Л А
іменем України
28.10.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи №135/859/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/859/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №02061-08/2023 від 08.08.2023 в розмірі 61 225 (шістдесят одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 7 000 грн, проценти за користування кредитом 54 225,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, а всього 7 662 (сім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
02.10.2026 Ладижинським міським судом Вінницької області виданий виконавчий лист у справі №135/859/26.
Після підписання рішення суду і виконавчого листа під час опрацювання цивільної справи встановлено, що в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26 та виконавчому листі від 02.10.2026 у справі №135/859/26 допущена описка, а саме: неправильно вказана дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, а саме зазначено дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допущена описка в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26 і виконавчому листі від 02.10.2026 у справі №135/859/26 є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку у тексті виконавчого листа, виданого 02.10.2026 на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026 у справі №135/859/26, а саме: замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судебное решение № 141019600, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 135/859/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: