Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2174/26
Провадження №1-кп/713/185/26
УХВАЛА
іменем України
28.10.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурорки ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025260000000004 від 07.02.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України та
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №72025260000000004 від 07.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України.
Судовий розгляд призначено на 10.00 год. 28.10.2026.
28.10.2026 від прокурорки ОСОБА_2 через «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.10.2026 о 10.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи, яку обґрунтовує віддаленістю суду та незадовільним станом здоров`я одного з учасників судового провадження.
Розглянувши клопотання суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Клопотання прокурорки ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки подане у день судового засідання та не надано доказів його надіслання іншим учасникам кримінального провадження.
Разом з тим, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання прокурорки необхідно задовольнити та провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурорки ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025260000000004 від 07.02.2025 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025260000000004 від 07.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.1 ст.209 КК України, яке призначене на 10.00 год. 28.10.2026 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно -комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua
Роз`яснити прокурорці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити прокурорку, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію даної ухвали негайно направити прокурорці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судебное решение № 141018404, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 713/2174/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: