№ 141015479, 27.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/10388/26

Провадження № 3/552/2188/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2026 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2026 року, о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Слов`янськ по вул. Батюка на ринку мікрорайона Лісний здійснював продаж свіжої риби карась сріблястий у кількості 5 кг бе з документів, які засвідчують законність вилучення із природнього середовища, чи її придбання. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення Серія ДН № 006947 від 16.09.2026 року, відповідно до 16.09.2026 року, о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Слов`янськ по вул. Батюка на ринку мікрорайона Лісний здійснював продаж свіжої риби карась сріблястий у кількості 5 кг бе з документів, які засвідчують законність вилучення із природнього середовища, чи її придбання. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП;

?фотографіями до протоколу;

?гарантійною розпискою;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 881 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень (п`ятсот десять) 00 копійок. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Київського районного

Суду м. Полтави Сидоренко І.О.