Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4826/26
Провадження № 6/524/770/26
УХВАЛА
28 жовтня 2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню,-
У С Т А Н О В И В:
Заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з тим, представником позивача не надано доказів направлення позивачам заяви та документів, що подані до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху. Усунення недоліків необхідно вчинити шляхом, надання доказів надсилання листом з описом вкладення позивачам копії заяви із додатками.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк
Судебное решение № 141015334, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/4826/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: